La jueza Susana Barreiros declaró una condena de 13 años, nueve meses y siete días a Leopoldo López, condenando a esta sentencia una vez cerrado el debate oral y público del juicio.
A las 6:24 pm de este jueves la jueza Susana Barreiros declaró cerrado el debate oral y público del juicio contra Leopoldo López y tres estudiantes.
De seguida se retiró para redactar la sentencia.
Convocó para las 7:15pm de ayer, hora en que emitirá su sentencia.
Segundos antes de que la jueza cerrara el juicio, López había concluído su intervención de dos horas y media.
La sesión había iniciado a las 12:15 con la intervención de los fiscales Narda Sanabria y Franklin Nieves. Luego le toco el turno a los seis abogados defensores de los acusados.
A las 2pm comenzaron a desfilar por el estrado los acusados. El primero en hablar fue Angel Gonzalez, seguido de Damian Martin, Cristian Holdack y finalmente Lopez quien subió a las 3:15 y terminó a las 6:23 pm.
Barreiros comenzó a leer el fallo a las 9:30 pm y demoró 30 minutos en hacer las precisiones de rigor. En esencia, ratificó la acusación de la Fiscalía y aseveró que con su discurso el dirigente motivó la violencia en la manifestación. Apenas demoró 3 horas en deliberar sobre el resultado final de las 72 sesiones del debate que se inició el 23 de julio de 2014.
López continuará encarcelado en la prisión militar de Ramo Verde. Mejor suerte corrieron los tres estudiantes acusados en la misma causa, pues aunque también fueron condenados, se les concedió libertad condicional: presentación quincenal ante el tribunal y prohibición de salida del país. Christian Holdack a 10 años, 6 meses, 7 días y 12 horas por los delitos de incendio y daños, instigación pública y agavillamiento; mientras Demian Martín García y a Ángel de Jesús González a 4 años y 6 meses por el delito de instigación pública.
Juan Carlos Gutiérrez, abogado defensor de López, calificó de aberración la sentencia, pues no está vinculada con la verdad de lo que pasó en el juicio. “Es una mera complacencia. Interpondremos un recurso de apelación”, señaló a medianoche en la plaza Bolívar de Chacao, donde se escuchaban cacerolazos, al igual que en los alrededores del Palacio de Justicia.
Tintori pidió mantener la calma y anunció que su esposo, junto con dirigentes de la MUD, dará un mensaje al país hoy. Se trata de una carta a Venezuela. “Vamos a seguir luchando contra la dictadura. Fuerza y fe”, pidió Tintori, que estaba acompañada por Jesús Torrealba.
¿Quién tiene miedo?
A las 3:43 pm Leopoldo López volvió al banquillo de los acusados en la que sería su última intervención en el juicio que se le sigue por los hechos de violencia del 12 de febrero de 2014. Habló dos horas cuarenta y tres minutos y, como lo hizo siempre durante el juicio, se mostró enérgico y desafiante. Hasta el final levantó la voz para exigirle a Barreiros que sentenciara apegada a la ley y pasara a la historia como una jueza excepcionalmente honorable, en medio de un Poder Judicial utilizado artificiosamente para criminalizar a la oposición. “Usted tiene más miedo de dictar la sentencia que yo de escucharla”, le dijo. Ella le mantuvo la mirada en todo momento.
Al dirigente solo se le quebró la voz cuando comentó qué haría si el inminente fallo fuese absolutorio: “Abrazaría a mis hijos, le pediría matrimonio a mi esposa otra vez y este sábado, como le prometí, celebraría en casa el cumpleaños de mi hija, Manuela”. El comentario motivó el llanto de su esposa, que junto con su madre, Antonieta Mendoza de López, fueron los únicos familiares a quienes les permitieron estar presentes. Mendoza, al salir, aseveró: “A mi hijo no le va a quitar las esposas la jueza sino, como él me dijo, el pueblo venezolano”.
Madre y esposa se reconfortaron cuando el preso político más emblemático del país también dijo que si sale en libertad volverá a recorrer todos los estados en procura de un cambio político; en sus palabras, “de una mejor Venezuela”. En la casa de la familia se quedó esperando una pancarta que hicieron ayer en la mañana Manuela y Leopoldo, los hijos del dirigente, en la que se leía: “Libertad para papi”, en medio de corazones de colores.
La férrea restricción del acceso a la sala de audiencia fue convalidada por las autoridades judiciales, aunque constituye una violación del debido proceso y el principio de publicidad que debe regir en materia penal.
López vestía flux azul, camisa blanca y corbata vinotinto. Solo en esta sesión y en la anterior usó traje, pues siempre había comparecido ante el tribunal con ropa deportiva. Lucía más delgado de lo habitual y su cabello pintaba más canas. Mantiene una barba poblada y ahora usa lentes. Lo que no ha variado es su cuaderno negro en el que toma notas, y el ejemplar de la Constitución, que ayer parecía una extensión de su brazo. Se paseó con comodidad por sus artículos para explicar que cuando él pidió cambiar las cabezas de los poderes, es porque esos poderes no cumplían lo que ese contrato social les exige: “La Constitución plantea las vías para ese cambio y eso fue lo que yo siempre propuse”.(UN/EN)
No hay comentarios:
Publicar un comentario