Páginas

domingo, 27 de septiembre de 2015

Golpe de Estado contra José Ramón López




La campaña o golpe de Estado motorizado desde el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) contra José Ramón López ha entrado en su segunda fase. Esta tarde la fiscalía.

Ahora resulta que como José Ramón López interrumpió su reposo y reasumió su  cargo, dentro del partido de gobierno no aceptan la decisión e intentan por la vía judicial sacar de su cargo a quien fue escogido con votos.

Esta tarde la fiscalía emitió boleta de captura y funcionarios del Sebin tienen rodeada su casa, mientras que José Ramón discute la estrategia con sus abogados para irse a tribunales.

La acción impulsada por el vicepresidente del partido para la región Guayana, Pedro Carreño, trata de copiar el procedimiento que aplicara Hugo Chávez contra el gobernador de Apure, Jesús Aguilarte. 

El detalle es que Aguilarte no fue destituido, él renunció y el Gobierno Nacional designó a Ramón Carrizales para el puesto. Luego compitió en unos comicios  y ganó.

En Guayana se han perdido las formas y el fondo. Quienes quieren sacar a José Ramón López actúan como el adicto en fase de abstinencia, que hay que amarrarlo para que no se haga daño y le haga daño a los demás.

José Ramón López es una demostración de astucia política cuando encargó a Eriberto Aguilera, pues le limitó en sus responsabilidades. No le entregó al alcalde encargado la potestad para modificar presupuesto, botar directores (nivel 1), y otorgar o quitar contratos.

Debemos detenernos en este punto para decir que el inicio de este intento de golpe de Estado contra el alcalde de Caroní, tienen su origen allí.

Dirigentes nacionales y regionales del Psuv están detrás del sistema automatizado de recaudación de tributos municipales.

Para nadie es un secreto que la recaudación tributaria de Caroní representa en ingresos, al menos, el situado de 6 a 7 estados pequeños de Venezuela.

Mundo de Sonrisas

El jueves en la noche en la sede de Mundo de Sonrisas se concretó el golpe de Estado, quien asumiría la tarea sería Justo Noguera. El viernes en la mañana Justo Noguera Pietri y el equipo político del gobernador Francisco Rangel Gómez y Pedro Carreño intentaron por la fuerza tomar la alcaldía, pero José Ramón López y su gente llegaron primero e impidieron la maniobra.

El sábado José Ramón López hizo un gabinete móvil y atendió a 400 familias con el apoyo del Ministerio de Alimentación y el presidente Nicolás Maduro.

En la tarde Eriberto Aguilera, quien era la mano derecha de José Ramón López, realizaba un operativo de recolección de desechos sólidos junto al gobernador del estado, en el eje atlántico.

Eriberto es el secretario municipal del Psuv en Caroní. Se le consultó vía telefónica si despediría a Eriberto por la traición y el jefe municipal prefirió no responder alegando que eso era un problema interno del Psuv.

Mientras tanto en la prensa local el abogado Francisco Sierra, miembro de la fracción de abogados bolivarianos, anunciaba el viernes que el juzgado segundo había dictaminado que Eriberto como alcalde encargado tenía las mismas funciones que José Ramón López, quien había sido electo. Sierra concluyó que al asumir José Ramón López, eso quedaba sin efecto.

Mas tarde el abogado y ex síndico municipal, Lúis Antonio Anaya, explica que “mientras José Ramón López no sea afectado por una medida, bien sea administrativa de la Contraloría o judicial, él dispone de su cargo, que además es de elección popular. Mientras sea alcalde y no sea destituido, revocado su mandato sujeto de una medida de suspensión, nadie puede quitarle la investidura”.

Acota que la resolución del nombramiento de Eriberto Aguilera era de carácter temporal y aunque contaba con un permiso de 90 días, José Ramón López, tenía toda la autoridad para revocarlo, dejarlo sin efecto y tomar posesión de su cargo nuevamente.


También el doctor Anaya, dijo: “No me explico bajo que parámetro un tribunal contencioso administrativo puede anular una decisión que el alcalde tomó este viernes 25 de septiembre. La vía para impugnar la investidura del alcalde no es la vía del contencioso administrativo, en todo caso sería lo contenciosos electoral y pueden atacar los actos del alcalde, pero no su condición, sólo a través de la revocatoria o pérdida de la investidura, de la comisión de un delito y todo eso lleva un proceso largo”. (Equipo El Fortín de Guayana/ Foto Carlos Jesús Gómez) 






No hay comentarios:

Publicar un comentario